hranitel_slov (hranitel_slov) wrote,
hranitel_slov
hranitel_slov

Categories:

история одной фальшивки

Предлагал ли Сталин союз Гитлеру?

 

Станислав Сергеев
Виктор БАРАНЕЦ — 21.06.2007
Уже третий год в России и за рубежом специалисты и обыватели яростно обсуждают эту «информационную бомбу». Если верить рассекреченным документам, Сталин готовил предательский сговор с Германией. И соглашался уступить Гитлеру гигантские территории СССР.
 
Долгий спор вокруг уникальных материалов до сих пор не дал ответа на главный вопрос: можно ли верить им? Чтобы ответить на него, «Комсомолка» решила провести свое расследование.
 
«Вождь народов» был предателем Родины?
 
Итак, февраль 1942-го. Гитлеровские войска отброшены от Москвы. Сталин требует от своих полководцев развивать наступление. А на самом деле, оказывается, в голове вождя (судя по архивным документам) были совсем иные планы: вступить в тайный сговор с Гитлером и заключить с ним сепаратное перемирие. Верховный Главнокомандующий уже утвердил условия такого чудовищного союза с фашистами. Читаем:
 
«Предложения германскому командованию:
 
1) С 5 мая 1942 года, начиная с 6 часов по всей линии фронта прекратить военные действия. Объявить перемирие до 1 августа 1942 года до 18 часов.
 
2) Начиная с 1 августа 1942 года и до 22 декабря 1942 года германские войска должны отойти на рубежи, обозначенные на схеме номер 1.
 
Предлагается установить границу между Германией и СССР по протяженности, обозначенной на схеме номер 1.
 
3) После передислокации армий Вооруженные Силы СССР к концу 1943 года готовы будут начать военные действия с германскими вооруженными силами против Англии и США.
 
4) СССР готов будет рассмотреть условия об объявлении мира между нашими странами и обвинить в разжигании войны международное еврейство в лице Англии и США, в течение последующих 1943 - 1944 годов вести совместные боевые наступательные действия в целях переустройства мирового пространства (схема номер 2).
 
Примечание: В случае отказа выполнить вышеизложенные требования в п.п. 1 и 2 германские войска будут разгромлены, а германское государство прекратит свое существование на политической карте как таковое.
 
Предупредить германское командование об ответственности.
 
Верховный Главнокомандующий Союза ССР И. Сталин.
 
Москва, Кремль, 19 февраля 1942 г.»
 
Сообщить эти предложения представителю германской верхушки Вольфу было поручено первому заму наркома внутренних дел Меркулову. Он отправился в захваченный фашистами Мценск, где вел тайные переговоры с группенфюрером СС.
 
Возвратившись в Москву, Меркулов доложил Сталину о результатах (см. документ).


 
Карпов пишет: «Для осуществления этих тайных переговоров были реальные возможности: еще в 1938 году заключено соглашение о сотрудничестве между НКВД и гестапо. Существует подлинный документ, подтверждающий это». В качестве доказательства автор книги представил копию документа.
 
Вот она:
 
«Генеральное соглашение
 
О сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между Главным управлением государственной безопасности НКВД СССР и Главным управлением безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии (гестапо).
 
(Далее следует текст «Генерального соглашения» на 9 страницах, я его опускаю и привожу только последний лист. - В. Карпов.)
 
Текст соглашения отпечатан на русском и немецком языках в единственном экземпляре, каждый из которых имеет одинаковую силу, скреплен подписями и печатями представителей НКВД и ГЕСТАПО. Русский текст соглашения остается в НКВД, немецкий - в гестапо.
 
Совершено в Москве, 11 ноября 1938 г., в 15 часов 40 мин.
 
Подписи сторон:
 
НАЧАЛЬНИК ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР КОМИССАР БЕЗОПАСНОСТИ I РАНГА (Л. БЕРИЯ)
 
НАЧАЛЬНИК ЧЕТВЕРТОГО УПРАВЛЕНИЯ (ГЕСТАПО) ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ
 
БРИГАДЕНФЮРЕР СС (Г. МЮЛЛЕР)».
 
«За такое полагается расстрел!»
 
Накануне минувшего Дня Победы главный режиссер Театра на Таганке Марк Розовский с яростным негодованием цитировал эти документы во время телепрограммы Владимира Познера «Времена». Мне запомнились его слова: «На юридическом языке это называется предательством, изменой Родине! За такое давали «вышку»!» 
Но можно ли верить этим документам? Когда я осторожно высказал свои сомнения Розовскому, Марк Григорьевич завелся и темпераментно отрезал:
 
- Если вы намекаете, что материалы Карпова - фальшивка, тогда пусть специалисты докажут это! Да и с Карповым вам бы не мешало поговорить.
 
С Карпова я и начал.
 


 

ИНТЕРВЬЮ С ПИСАТЕЛЕМ
 
Владимир КАРПОВ, Герой Советского Союза: Эти документы я нашел в Кремле
 
- Владимир Васильевич, когда и при каких обстоятельствах вы видели документы о переговорах в Мценске?
 
- Это было еще при СССР, в тот период, когда я готовил к первому изданию своего «Генералиссимуса». Я был тогда членом ЦК КПСС и имел допуск к секретным документам. Попросил показать мне кабинет Сталина в Кремле и хранившийся там же архив. Во время работы в архиве смотрел описи хранившихся в нем документов. Тогда и обнаружил материалы, относящиеся к Мценску.
 
- Эти документы не вызвали у вас сомнения в их подлинности?
 
- Там были сургучные печати, подписи... Все чин-чином... Там же были и личные записки Сталина. Помню, что лежали они в папке. Кстати, некоторые не пронумерованы на архивный лад.
 
- А вы можете показать нам копии именно тех документов, которые были сняты в квартире Сталина?
 
- Я же показал их в своей книге. Разве этого вам недостаточно? Или вы считаете, что я все выдумал?
 
- В одном из интервью вы сказали, что ознакомились с содержанием 45 томов уголовного дела Берия. С материалами его допросов...
 
- Да, это было.
 
- По вашим утверждениям, Берия однажды спросили: были ли переговоры с немцами в феврале 1942 года? Берия якобы ответил утвердительно. И привел еще два факта подобных переговоров.
 
- Да, я подтверждаю свои слова.
 
- Но генерал армии Меркулов во время допросов перед расстрелом в 1953 году не подтвердил участия в переговорах 1942 года...
 
- Мне об этом ничего не известно.
 
- В своей книге вы пишете, что Сталин блефовал. Но если это блеф, то все эти документы - часть стратегической игры Сталина, а не преступление?
 
- Еще раз повторяю: то был блеф Сталина во благо своей страны.
 
Кстати, в архиве Сталина я видел убийственные документы о сотрудничестве гестапо и НКВД. Но не стал их использовать - слишком взрывоопасный материал...
 
- И что в нем говорилось?
 
- Одно могу сказать: речь шла о взаимопомощи НКВД и гестапо в борьбе с «общими врагами».
 
- А вам известно, где находятся сейчас подлинники этих материалов?
 
- Насколько я знаю, архив Сталина с начала 90-х был передан в состав архива Президента России, а затем - в госархив социально-политической истории. Там их и надо искать.
 


РАЗГОВОР С АРХИВИСТОМ
 
Кирилл АНДЕРСОН, директор Российского государственного архива социально-политической истории: Липу состряпали невежды
 
- Кирилл Михайлович, документы о советско-германских переговорах в вашем архиве есть?
 
- Таких материалов нет. Мы сто раз проверяли.
 
- А могла ли та папка с документами Сталина, о которой написал Карпов, остаться в президентском архиве?
 
- Это исключено. Все документы были нам переданы по учету. Никаких изъятий. Многие ученые убедились в этом, когда работали у нас. Было огромное количество желающих основательно порыться в архиве и найти те самые «сенсационные» документы. Наши сотрудники оказывали им любую помощь. Есть специальные описи, в которых зафиксирован каждый документ.
 
- Вы наверняка уже знакомы с материалами, копии которых представлены в книге Карпова. Что вы думаете о них как архивист?
 
- Это липа. У меня создалось такое впечатление, что их сочинял немец или человек, живший в Германии. Вы обратите внимание на стилистику. Вот фраза: «Переустройство мирового пространства». Это же калька с любимого фашистского «Lebensraum», «жизненного пространства», которое в нашем языке тех лет не встречается. Или еще. Словечка «еврейство» вы не найдете даже в словаре Ожегова. А возьмите «Дальний Север» вместо «Крайнего»? Разве это по-русски сказано? Очень многое указывает на то, что это дело рук немцев. Им нужен был разлад отношений Сталина с союзниками.
 
Не исключаю, что эту дезу они и подбросили нашей разведке. Потом так называемые документы попали в ведомство Берия, в НКВД. Их, возможно, разведчики Карпову и показали. Так сказать, по старой дружбе. А Владимир Васильевич, к сожалению, не устоял перед соблазном напечатать.
 


ОНИ ВСТРЕЧАЛИСЬ С ГРУППЕНФЮРЕРОМ
 
Вольф «забыл» о переговорах в Мценске?
 
Писатель Юлиан Семенов, автор знаменитых «Семнадцати мгновений весны», во время работы над книгой разыскивал здравствующих представителей гитлеровской военной верхушки и встречался с ними, чтобы узнать о тайнах войны. Он не единожды приезжал к Вольфу и беседовал с ним. Вот как об этом рассказывал Семенов: «Карла Вольфа, обергруппенфюрера СС, начальника личного штаба Гиммлера, я не так давно разыскал в ФРГ - вполне бодрый восьмидесятилетний нацист, ни в чем не отступивший от былых принципов расизма, антикоммунизма и антисоветизма: «Да, я был, есть и остаюсь верным паладином фюрера». И таких нацистов - высших офицеров СС - в Западной Германии более пяти тысяч».
 
Вольф много рассказывал Семенову о своем участии в тайных переговорах с американцами в годы второй мировой войны, что и нашло затем отражение в романах писателя (например: «Вольф улетает для контакта с Даллесом», - сказал Гиммлер и хрустнул пальцами»). Но ни одного упоминания о Мценске ни в его рассказах, ни в его мемуарах нет.
 
Известному историку и журналисту-международнику Льву Безыменскому тоже доводилось встречаться с Вольфом. Он рассказывает: «Я был знаком с генералом Вольфом, после войны не раз встречался с ним - читал его мемуары. Никогда, нигде ни слова, ни намека о Мценске, а он был со мной весьма откровенен. Фальшивка эта сконструирована, причем не очень ловко.
 
После очередного переиздания «Генералиссимуса» я спрашивал Карпова, откуда он это взял. В ответ - нечто невнятное: где-то кто-то из высокопоставленных друзей-разведчиков показал ему «документы». Да не существовало их в природе! Не могли вообще письменно засвидетельствовать такое, дабы сохранить для истории, ни Сталин, ни Меркулов»...
 
В 1942-м Верховный не принимал генерала Меркулова
 
Есть и еще одна очень важная деталь, которая ставит под сомнение готовность Сталина к сепаратным переговорам с Германией. Невозможно представить, чтобы Верховный перед отъездом Меркулова в Мценск хотя бы раз не встретился с ним для инструктажа в Кремле. Или после того, как Меркулов возвратился с переговоров (а задача-то решалась стратегическая!). Но Сталин Меркулова ни в январе, ни в феврале, ни в марте 42-го не принимал. Подтверждение этому можно найти в тетрадях с ежедневными записями посетителей Верховного в Кремле (их в течение 4 лет публиковал журнал «Исторический архив»). Говорит зам. главного редактора журнала, кандидат исторических наук Олег ГОРЕЛОВ:
 
- Судя по записям в журнале посетителей, в 41-м Сталин встречался в Кремле с Меркуловым 23 раза, в 43-м - 12 раз, а в 42-м - ни разу!
 
Специалисты получают в руки важнейший источник информации, по которому можно вычислить ход развития событий. Ведь, судя по тому, с кем Верховный встречался в каждый конкретный день, можно обозначить круг обсуждаемых вопросов и, следовательно, принятые в результате решения.
 
А самое главное - избежать лжи и выдумок.
 
 
 
ВЗГЛЯД ИЗ ГЕРМАНИИ
 
Карл КРАУЗЕ, историк (Берлин): Я не видел таких документов
 
- Я многие годы «потрошил» документы в Бундесархиве и других крупнейших хранилищах ФРГ и мира, но и никаких подтверждений участия Вольфа или других лиц в переговорах с русскими в Мценске не нашел. Более того, Вольф во время работы над своими мемуарами часто обращался за помощью и консультациями к нашим историкам и архивистам. Я спрашивал своих коллег: «Он о Мценске хоть словом заикался?» Все ответили, что ни разу.
 
А уж о такой сенсационной странице своей биографии Вольф (он умер в 1984 году) не мог не упомянуть. Но ведь если даже не Вольф, то какой-нибудь другой немец-свидетель должен был о таком событии проговориться!
 
Но что касается именно ноября 1942 года, то установлено, что не русские, а немцы намеревались (подчеркиваю - намеревались) выйти на контакт со Сталиным. Такую идею подал Гитлеру министр иностранных дел рейха Риббентроп. Он потом вспоминал, что фюрер озверел от этой идеи и приказал забыть о ней.
 
 
 


ЭКСПЕРТИЗА
 
Арсен МАРТИРОСЯН, историк, автор книг «Кто привел войну в СССР?», «Трагедия 22 июня: блицкриг или измена?» и других: Это безграмотная фальшивка
 
- Я уже много лет занимаюсь в архивах исследованием документов, в том числе и опубликованных Карповым. Позвольте рассказать о некоторых выводах.
 
Обратите внимание на время проведения «сепаратных переговоров». Это позволяет лучше оценить их странную политическую и военную логику.
 
Завершилась битва под Москвой. Немцы отступали, неся огромные потери. Блицкриг провалился. Стратегическая инициатива была на стороне Советского Союза. Шло юридическое оформление боевого союза СССР, США и Англии. Союзники начали выполнять свои обязательства по ленд-лизу. При этом Сталин и Черчилль еще летом 1941 г. договорились не идти на сепаратные переговоры с Германией. Какой здравомыслящий человек поверит, что в период победоносного завершения Московской битвы Сталин (вопреки взятым на себя договорным обязательствам не заключать сделок с Гитлером) стал вдруг искать примирения с Германией для совместного ведения войны против США и Англии? Да еще в целях противоборства «мировому еврейству»!
 
Провокаторы-дилетанты
 
А как прикажете расценивать то, что предлагалось с 5 мая объявить перемирие аж до 1 августа, но отвод войск произвести с 1 августа до 22 декабря, то есть в период, когда перемирие закончилось? Предлагать оккупантам без малого три месяца спокойно загорать на солнышке, купаться в русских реках и озерах, грабить оккупированные территории?
 
Не думаю, что Сталин мог позволить себе выступить в роли круглого идиота, который, выдвигая идею о перемирии, предлагает установить его аж через 65 дней после предложения о нем!
 
Во всем мире границы устанавливаются по линии, а не «по протяженности». Это прямое свидетельство незнания элементарных основ международного права.
 


Лжецов разоблачают детали
 
Идем дальше. С 30 июня 1941 г. и до 9 мая 1945 г. советская разведка, в данном случае НКВД, направляла свои сообщения Сталину при жестком соблюдении следующих атрибутов особо секретной переписки. По состоянию на 1942 г. это выглядело так: в верхнем правом углу документа ставился гриф секретности (в данном случае - «Сов. Секретно», изредка встречается «Соверш. Секретно»).
 
Сразу после грифа секретности указывался номер экземпляра, т. е. это выглядело так:
 
«Сов. Секретно.
Экз. №__».
 
Сталину, естественно, направлялся первый экземпляр.
 
Адресат указывался следующим образом:
 
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
т. Сталину».
 
А в «рапорте Меркулова». Ничего подобного нет! Это еще один фарс.
 
Ни в какие ворота не лезет и «шапка» псевдорапорта Меркулова - «ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР». И снизу такая же подпись под этим якобы документом: «Первый заместитель народного комиссара Внутренних дел СССР (Меркулов)».
 
Никогда такие «документы» в адрес Сталина из НКВД не направлялись. Такое наслоение - одно из наиболее убойных свидетельств того, что перед нами фальшивка.
 
А личная подпись Меркулова? Она ни по малейшим признакам не похожа на подпись, изображенную на приведенной Карповым фальшивке (см. фотокопии оригинала и подделки). Подпись Меркулова под его якобы рапортом на имя Сталина и его подлинная подпись (зафиксированная в десятках реальных документов) разнятся, как небо и земля. Сравните подпись на «рапорте» и реальную подпись, взятую с текста Директивы НКВД СССР № 136/6171 от 24 июня 1941 г. (подлинник хранится в Центральном архиве ФСБ РФ).


Найдите отличия: вверху - фальшивая подпись Меркулова, внизу - подлинная.
Найдите отличия: вверху - фальшивая подпись Меркулова, внизу - подлинная.



 


окончание в коментах

Tags: ВОВ, миф, мценск, фальсификация
Subscribe

  • А вот что интересно про ЗИС-30

    То что они в 11 тбр были, факт неоспоримый, есть и фото и документы но на этом все, больше ничего нет ни у кого. Такое ощущение, что это…

  • Первомай

    Первомай в Орле в 1942 отмечали с помпой, приехали кинооператоры, по всему городу были флаги и портреты осуждаемого мною лидера и его преступного…

  • ТиВ

    Последние полгода в журнале "Техника и Вооружение" идет ряд статей некоторого автора про некоторого Катукова и некоторые Отрады. Спасибо BJ…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments